Lokale verkiezingen: hoe zit het met studentenhuisvesting?

Voor studenten is het nijpende kamertekort een belangrijk onderwerp in de komende gemeenteraadsverkiezingen. Hoe willen politieke partijen de woningnood onder studenten te lijf gaan?

Langer bij ouders

Vanwege de wooncrisis blijven studenten steeds langer bij hun ouders wonen. Vooral in steden als Amsterdam, Delft, Nijmegen, Eindhoven en Leiden is de druk hoog, bleek afgelopen najaar uit de Landelijke Monitor Studentenhuisvesting.

Niets over kamertekort

Nu komen er verkiezingen aan en kiezers kunnen de StemWijzer van hun gemeente raadplegen om zich te oriënteren. Maar zelfs in de grote studentensteden is niet altijd iets over kamertekort te vinden. Toch hebben politieke keuzes invloed op de woningmarkt voor studenten.
De landelijke partijen hebben over sommige kwesties per gemeente wisselende standpunten, dus je kunt niet altijd voorspellen hoe ze erover denken.

Verkamering

Gemeentes zouden de kamerverhuur aan minder regels binden. Huiseigenaren kunnen dan makkelijker een hele woning in kamers splitsen of als hospita een student (of andere huurder) in huis nemen.

Losse kamers in plaats van hele woningen

De Delftse lokale partij Studenten Techniek in Politiek (STIP) is vóór. Deze partij was bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen de grootste. Ook linkse en centrumpartijen als D66, CDA en PvdD willen dat de gemeente toestaat dat huisbazen losse kamers kunnen verhuren in plaats van alleen hele woningen.

Leefbaarheid

ChristenUnie en PVV zijn weinig enthousiast over verkamering. Volgens hen gaat dit ten koste van de leefbaarheid in wijken. Voor de VVD lijkt het per gemeente te verschillen. In Delft ziet de partij vooral kansen, meldt de StemWijzer, maar in Wageningen wil de partij juist dat de regels worden aangescherpt, omdat het daar te veel overlast zou veroorzaken.

Partijen in Nijmegen eensgezind

In Nijmegen, daarentegen, willen zowel linkse als rechtse partijen dat woningen makkelijker gesplitst kunnen worden. Volgens hen kan dat de woningnood snel helpen verminderen.

Sociale huur

Je kunt ook kijken naar sociale huur: moet daarvan meer of juist minder komen? Studentenhuisvesters als SSH, DUWO en Idealis vallen ook onder deze sector, maar let op: sociale huur gaat zeker niet alleen over studentenwoningen.
Partijen als PvdA, GroenLinks, PvdD en SP pleiten in verschillende gemeenten voor méér sociale huur. Zo is er in Tilburg een stelling in de StemWijzer dat minstens 40 procent van de nieuwbouw uit sociale huurwoningen moet bestaan. Deze linkse partijen zijn daar vóór.

Regels zorgen voor extra vertraging woningbouw

Ook in Utrecht en Enschede pleiten linkse en progressieve partijen voor meer sociale huur. “Hoe meer betaalbaar, hoe beter”, zegt de Utrechtse partij Student & Starter, die bij de vorige verkiezingen een zetel wist te bemachtigen in de gemeenteraad.
Centrum- en rechtse partijen zoals D66, VVD en CDA vinden dit soort percentages vaak te hoog. Volgens de VVD zorgen zulke regels vooral voor extra vertraging bij de woningbouw.

Containers

Een ander voorstel, dat in de gemeenten Leiden en Wageningen wordt geopperd, is investeren in tijdelijke huisvesting voor studenten, zoals containerwoningen. D66, VVD, Volt en PvdD vinden dat een goed idee. Volgens hen kan dit de wooncrisis op de korte termijn wat verlichting bieden.

Geen tijdelijke oplossingen

De partij Studenten voor Leiden is tegen dit voorstel. “Tijdelijke oplossingen lossen de woningcrisis niet op,” aldus de SvL. Ook het CDA en GroenLinks-PvdA zien liever een permanente oplossing, onder andere vanwege de woonkwaliteit.

Grootschalige campussen

Nog een interessante kwestie: moeten studenten op een eigen campus wonen of liever verspreid door de stad? In Maastricht zien SP en PVV studenten liever buiten de stad op grote campussen. Ook de lokale partij, Senioren StadsPartij Maastricht, die bij de vorige verkiezingen de meeste zetels wist te behalen, steunt dit idee. CDA, PvdA en VVD zien in campussen een middel om de ‘woonbalans’ in de Limburgse stad te bewaken.

Student en stad niet tegen elkaar uitspelen

GroenLinks, PvdD, Volt en D66 denken er anders over. “We spelen student en stad niet tegen elkaar uit”, aldus D66. Ook het FvD vindt een verbod niet passend en pakt overlast liever aan ‘waar die ontstaat’.

Drijvende studentencampus op het IJ

In de StemWijzer van Amsterdam komt studentenhuisvesting niet aan bod, terwijl het onderwerp wel degelijk speelt in de lokale politiek. De stad staat bekend als een van de duurste studentensteden van Europa. Hogeschoolblad HvanA schreef er deze week over. Zo stelt Volt een opvallend idee voor: een ‘drijvende studentencampus op het IJ’.

Stembus

Nederlanders mogen op 18 maart naar de stembus. Ook internationale studenten mogen stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen, als zij uit de Europese Unie komen. Studenten van buiten de EU mogen alleen stemmen als zij al vijf jaar of langer in Nederland wonen.

HOP, Naomi Bergshoeff